發40條朋(péng)友圈侮辱、工務诋毀同事！法院判了(le)

小麗（化名）和小芳（化名）均東林在某公司任職，分(fēn)别擔任不同部門(m師兵én)的(de)經理。

2023年，小芳因生(shēng)活、工作上各種原湖子因對小麗心懷不滿，遂連續一(yī)個多(du海制ō)月(yuè)在朋(péng離了)友圈發布了(le)共計(jì)40條侮辱在對、诋毀小麗的(de)内容，并在某些(xiē)文字後配上小麗與異性的的子(de)合照及帶有小麗手機号碼的(de)圖農員片，暗示小麗存在生(shēng)活作風問題樂章。

部分(fēn)案涉朋(p說算éng)友圈聊天内容

小芳的(de)微(wēi)信好西微(hǎo)友中有大量公司領導、同業腦事，小麗知曉小芳發布上述朋(pén海們g)友圈内容後，感到(dào)遭受嚴重的(d音麗e)精神困擾、處于抑郁狀态，于是(shì)前往醫院尋求心理治療報月。醫院診斷小麗爲抑郁狀态，建議全休兩周。

小麗就(jiù)醫門(mén)診病曆部分光空(fēn)截圖

小麗認爲，小芳憑空捏造信息，在朋(p師門éng)友圈發布帶有侮辱、诋毀其本人的(de)文章服字圖片，已經構成對其聲譽形象的(d很村e)嚴重貶低，導緻其名譽權受到通明(dào)嚴重侵害，因此向法院提起訴訟，請求判令小芳立即停一務止侵權行(xíng)爲、公開賠禮道外我歉，并支付精神損害賠償金(jīn)到了等。

法院經審理認爲，該案中的(de兵村)現有證據并未證實原告小麗存在被告學金小芳所述行(xíng)爲。被告小芳發布會花的(de)朋(péng)友到購圈配圖中包含原告小麗的(de)人像及手機号碼，小腦技芳還發布了(le)小麗及異性的(de)合照來能，配上帶有侮辱、诋毀内容的(她厭de)文字，同時還存在大量發洩情緒的(de)謾罵雪開性言論，相關内容能夠看(kàn)出系直接指向大我小麗。而且，小麗與小芳曾經作爲同一(師雜yī)個公司的(de)同事，雙道是方不可避免存在共同的(de)社會(huì)交際見又範圍，此種行(xíng)爲具有輛外嚴重的(de)損毀和貶低他人名譽的(de)冷哥性質，明顯會(huì)導緻原告小麗的(de麗師)名譽權受損。

根據《中華人民共和國民法典》第九百九十妹兒五條規定，人格權受到(dào)侵害身湖的(de)，受害人有權依照本法和其他是服法律的(de)規定請求行(xí空微ng)爲人承擔民事責任。法院認爲，著數原告小麗要求被告小芳立即停止侵害其名譽權飛做的(de)主張，于法有據。被告小芳應删除其朋(pén費冷g)友圈關于侵害原告小麗名譽權的(de)相關麗答内容，公開發布對原告小麗的(de)道歉聲明，爲小樂理麗消除影響、恢複名譽，并支付朋這相應精神損害賠償金(jīn)。

廣東省廣州市(shì)南(ná但短n)沙區人民法院一(yī)審判都秒令小芳于判決生(shēng)效之日(rì森說)起十日(rì)内删除微(wē樂區i)信中發布的(de)案涉40低匠條朋(péng)友圈内容，在該微(wēi)信号朋(pé但亮ng)友圈中持續十日(rì)公開發布對小麗的(d小醫e)道歉聲明，若拒絕履行(xíng)和遲延履行(xín為們g)，法院将在市(shì)級媒體(醫村tǐ)刊登判決的(de)主要事務内容，費(fèi)用由小芳負就員擔；小芳向小麗支付精神損害那什賠償金(jīn)2萬元。小芳不服，提起上訴。廣州市(shì)服家中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原通我判。

小麗就(jiù)醫後被診窗說斷爲抑郁狀态的(de)診斷證明書(shū)

法官提醒，網絡言論存在傳播快(kuà腦錢i)、範圍廣等特點，發言評論到厭既要遵守法律規定，不越法律“紅(hóng)線”，數章還應遵守公共秩序、尊重社會(huì)腦議公德。利用網絡發聲時，要恪守言論自(z務匠ì)由的(de)邊界，對自(zì)身(shē民還n)所表達内容的(de)真實性、客觀性負責。吃站切不可爲了(le)一(yī門舊)時情緒的(de)宣洩或者博取他人眼球，而票影無所顧忌地随意造謠诽謗。營造風清氣正的(de)上相網絡空間和言論環境，需要全社會(huì笑飛)共同努力。